ATA Nº 7/CONSC CH/UFFS/2025

ATA DA 4ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 2025 DO CONSELHO DE CAMPUS CHAPECÓ

 

Aos oito dias do mês de maio de dois mil e vinte e cinco, às catorze horas e sete minutos, no auditório do bloco dos professores, realizou-se a 4ª Sessão Ordinária do Conselho do Campus de 2025, presidida pela Diretora do Campus Chapecó, prof.^a Adriana Remião Luzardo. Participaram da sessão os conselheiros: Cladis Lutinski (Coordenação Administrativa), Crhis Netto de Brum (Coordenação Acadêmica); Péricles Luiz Brustolin, Samuel Mariano Gislon da Silva, Braulio Adriano De Mello e o adjunto Giancarlo Salton, Fabiano Geremia, Rubi Garcia Vieira, Denise Consuelo Moser Aguiar, Roberto Carlos Pavan, Igor de França Catalão, Antônio Marcos Correa Neri, Joao Victor Garcia de Souza e/ou o(a) adjunto(a) Patrícia Haas, Patrícia Gräff (coordenadores/adjuntos de graduação); Janice Teresinha Reichert, Valdir Prigol, Clóvis Brondani, Adriana Maria Andreis, Sarah Maciel (coordenadores/adjuntos de pós-graduação); Valéria Silvana Faganello Madureira, Katia Aparecida Seganfredo e/ou o(a) adjunto(a) Vicente Neves da Silva Ribeiro, Humberto Tonani Tosta, Charles Albino Schultz, Marcelo Guerreiro Crizel, Rodrigo Celso Gheno, Elisângela Ribas dos Santos, Rozilene Bellaver, Christopher Araujo Venet (representantes eleitos). Justificaram ausência: Ana Lara Crizel e suplente, Antônio Myskiw e suplente. Não justificaram ausência: Nedilso Lauro Brugnera e/ou o(a) adjunto(a) Odair Neitzel, Antônio Luiz Miranda e/ou o(a) adjunto(a) Bruno Antônio Picoli, Cláudia Finger e/ou o(a) adjunto(a) Cristiane Horst, Claudecir Dos Santos e/ou o(a) adjunto(a) Ana Maria De Oliveira Pereira, Jeferson Santos Araújo e/ou o(a) adjunto(a) Vander Monteiro da Conceição, Ivan Paolo de Paris Fontanari e/ou o(a) adjunto(a) Delcio Marquetti. Na sequência, passou-se à parte do Expediente, começando pelo item 1.1 Apreciação da ata da 3ª Sessão Ordinária de 2025. Em regime de votação, a ata foi aprovada. Avançou-se, então, ao item 1.2 Comunicados: Adriana Luzardo ressaltou que recebeu carta dos estudantes após o término da ocupação e que está ciente do teor do documento. Adentrando nos itens da Ordem do Dia, discutiu-se o ponto 2.1 Atualização Comitê Assessor de Extensão e Cultura da UFFS - Campus Chapecó. Em regime de votação, foi aprovada a substituição da docente Manuela Pires Weissbock Eckstein pela docente Divane Marcon, Siape 1373911, na PORTARIA Nº 3889/GR/UFFS/2025 para compor o referido comitê. A respeito do item 2.2 Participação docente em Programa de Pós-graduação da UNEMAT (processo 23205.001734/2025-71), em regime de votação, os conselheiros aprovaram a participação do Professor Dr. Marcelo Jacó Krug no Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos (PPGEL) da UNEMAT como docente colaborador. No que se refere aos pontos de pauta 2.3 Alocação vaga docente medicina (processo nº 23205.003258/2025-23) e 2.4 Alocação de vagas docentes (processo nº23205.010700/2025-78), foi lido aos conselheiros um único parecer do NPPD para ambos os processos, relativo, respectivamente, à alocação de cinco vagas docentes não ocupadas em concurso público regrado pelo Edital nº 01/GR/UFFS/2025 (processo 23205.010700/2025-78), e alocação da vaga decorrente de exoneração de professora do curso de Medicina (processo 23205.003258/2025-23). O conselheiro Antônio Marcos Correa Neri discordou da parte do parecer em que apenas uma vaga contemplaria o curso de Matemática, ponderando, na sequência, o conselheiro Samuel Feitosa que os estudos que subsidiaram o parecer do NPPD se embasaram em uma demanda de momento, e não futura. A conselheira Crhis, por sua vez, compartilhou aos presentes que a Procuradoria emitiu parecer impossibilitando que um Enfermeiro da carreira técnico-administrativa possa receber atribuições docente. O conselheiro Péricles questionou se há a possibilidade de adiantar o concurso público a partir de eventual aprovação do rateio destas vagas. Neste sentido, foi dada voz ao professor Denio Duarte, presidente substituto da Comissão Permanente de Concursos o qual disse que, mesmo que se fizesse um edital às pressas para os próximos dias, efetivamente a posse de novos docentes só ocorreria em outubro ou novembro. O conselheiro Samuel Gislon pontuou que a vaga de substituto do professor Alfredo Braida, a qual sempre foi utilizada pelo curso mesmo enquanto este se encontrava ocupando cargos na universidade, poderá ser ?emprestada? para o curso de Administração, mas que, posteriormente, se retorne para a Agronomia. Na sequência, o conselheiro João Victor Garcia lamentou que, diferentemente dos outros cursos contantes no parecer do NPPD, o curso de Medicina não teve a mesma oportunidade de ser avaliado pelo instrumento que foi desenvolvido para tal, ressaltando que o parecer é superficial além de conter inverdades e inconsistências que demonstram o desconhecimento técnico do funcionamento de tal curso. Respondendo à estas alegações, Samuel Feitosa argumentou que é preciso mapear as especificidades da melhor forma possível, não sendo automaticamente que se resolvem os problemas de quinze anos da Instituição. Ficou a disposição para saber quais seriam as inverdades e que se comprometeria a fazer o trabalho de alocação das necessidades de tal curso, mas lembrou que os dados usados estão dispostos no sistema e, na eventualidade de não ter estes dados, não seria problema do instrumento em si com o qual se optou por trabalhar. Também falou que foi feita análise do PPC de cada curso e, com base nestas informações, muitas delas incompletas por uma falha institucional, cruzou-se posteriormente com dados sistêmicos da UFFS. Frisou que, institucionalmente, o que nos rege é o nosso sistema de informação, incorrendo-se até mesmo em uma ilegalidade caso tal sistema não seja utilizado da maneira correta. A conselheira suplente Patrícia ressaltou que, em momento nenhum questionou a metodologia empregada, ponderando, todavia, que gostaria que os cursos fossem tratados da mesma forma, o que julga que não aconteceu, onde alguns cursos tiveram a oportunidade de aplicar esta metodologia de maneira mais próxima da realidade vivenciada, enquanto que Medicina não teve a mesma chance. Alegou que a Medicina teve seis processos, devidamente registrados, para esclarecer as vagas necessárias e que não constam no parecer do NPPD. Reverberou que a situação envolvendo a vaga da docente Kelly Patrícia Fuhr ocorreu por conta desta ter uma gravidez de risco e que em nenhum momento o NPPD dialogou junto à coordenação de Medicina para entender os fatos. Doravante, o conselheiro Igor frisou que é importante respeitar as instâncias deliberativas, além de que o NPPD trabalhou com base nos documentos que chegaram dos colegiados de curso e que não se reuniu com nenhum dos colegiados citados em seu parecer. Ainda, que o Instrumento de Avaliação de Demanda Docente utilizado serviu tão somente para a decisão de onde iriam as cinco vagas e que se este trabalho não foi feito antes é porque que vários cursos, dentre os quais medicina, não responderam no final do ano passado o chamado do professor Samuel e da Direção de Campus para o preenchimento do instrumento de análise de carga horária docente. Também relatou que, em dez anos de existência, os documentos oficiais indicam que no curso de Medicina nunca houve problema de formatura de discente por falta de CCR ofertado, e que se existe esta informação, ela não está oficializada. Se os coordenadores foram incapazes de alocar as vagas corretamente conforme os perfis porque não sabem exatamente o que precisam no curso, isso não é responsabilidade nem do NPPD, nem deste Conselho. O conselheiro Humberto relembrou que o próprio conselho aprovou no fim do ano passado esta sistemática de avaliar os cursos, reiterando que, historicamente, a Instituição toma decisões sem um embasamento sólido, algo que está começando a ser feito somente agora, mas apenas em âmbito do campus, e não de forma institucional, como seria correto. Adiante, a conselheira Crhis esclareceu que houve uma comissão instituída pelo Conselho de Campus responsável pelo diálogo com os cursos, não ficando a cargo da Coordenação Acadêmica esta tarefa. Frisou que na reunião realizada em quatro de abril com todos os coordenadores de curso foi explicitada a Resolução nº 106/CONSUNI/UFFS/2022 no tocante a questões de carga horária, não chamando especificamente nenhum coordenador de curso à parte para valorar carga horária para atender situação relativa ao Instrumento de Avaliação de Demanda Docente. Samuel Feitosa, a titulo de esclarecimento, frisou que em nenhum momento o curso de Medicina se negou a repassar informações ou deixou de preencher o Instrumento de Avaliação de Demanda Docente. Em regime de votação, com voto contrário do conselheiro João Victor Garcia de Souza, os conselheiros aprovaram o parecer elaborado pelo NPPD para os processos 23205.003258/2025-23 e 23205.010700/2025-78. O conselho também aprovou que a vaga de professor substituto do curso de Agronomia seja alocada, temporariamente, para atender o curso de Administração. Por fim, no tocante ao item de pauta 2.5 Proposta de Homenagem no Campus Chapecó, Adriana relatou que há uma intenção de se fazer varias manifestações de homenagem pelo campus. Neste sentido, foi sugerido tanto pelo coordenador de cultura do campus, quanto pelo curso de Enfermagem, que o Auditório do Bloco C do Campus Chapecó seja nomeado de ?Auditório Professora Dra. Jeane Barros de Souza?. Em votação, por unanimidade, foi aprovada a proposta. Nada mais havendo a tratar, as dezesseis horas e vinte e seis minutos, com a conclusão da pauta, a presidente declarou a sessão encerrada e eu, Marcel Eduard Armanini, Secretária(o) da Direção e Órgãos Colegiados, lavrei a presente ata que, aprovada, segue assinada por mim e pela presidente.