EDITAL Nº 212/GR/UFFS/2025

RESULTADO FINAL DO EDITAL Nº 100/GR/UFFS/2025 PARA SELEÇÃO DE PROFESSOR FORMADOR PARA O CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO PELO PROGRAMA UNIVERSIDADE ABERTA DO BRASIL

O REITOR DA UNIVERSIDADE FEDERAL DA FRONTEIRA SUL (UFFS), no uso de suas atribuições legais, em conformidade com o EDITAL Nº 100/GR/UFFS/2025, que trata da seleção de candidatos para professor formador para o curso de especialização pelo Programa Universidade Aberta Do Brasil (UAB), torna público o resultado final da seleção.
 
1 DA SELEÇÃO
1.1  Classificação para o curso de Especialização em Gestão Escolar por Componente Curricular:
1.1.1  Introdução à EAD: Não houve candidato inscrito.
1.1.2  Política e Sociedade
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 20 pontos)
Carta de interesse (máximo 30 pontos)
Entrevista (máximo 50 pontos)
Pontuação total (máximo 100 pontos)
Claudecir dos Santos
8,00
19,30
31,70
59,00
1.1.3  Políticas Públicas: Não houve candidato inscrito.
1.1.4  Gestão Pública
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 20 pontos)
Carta de interesse (máximo 30 pontos)
Entrevista (máximo 50 pontos)
Pontuação total (máximo 100 pontos)
Lidiane Tania Ronsoni Maier
9,00
21,30
42,30
72,70
1.1.5  Metodologia da Pesquisa
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 20 pontos)
Carta de interesse (máximo 30 pontos)
Entrevista (máximo 50 pontos)
Pontuação total (máximo 100 pontos)
Leonardo Rafael Santos Leitão
9,00
26,00
47,00
82,00
Marisol Vieira Melo
17,50
24,30
39,30
81,20
Nilce Fátima Scheffer
16,00
18,30
23,00
57,30
1.1.6  Projeto pedagógico na gestão escolar: Não houve candidato inscrito.
1.1.7  Planejamento financeiro e patrimonial em Organização de Ensino
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 20 pontos)
Carta de interesse (máximo 30 pontos)
Entrevista (máximo 50 pontos)
Pontuação total (máximo 100 pontos)
Rosenei Cella
10,00
17,70
39,70
67,30
1.1.8  Gestão de pessoas na Escola: Não houve candidato inscrito.
1.1.9  Elaboração e avaliação de projetos na escola
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 20 pontos)
Carta de interesse (máximo 30 pontos)
Entrevista (máximo 50 pontos)
Pontuação total (máximo 100 pontos)
Marlei Dambros
11,00
21,00
38,70
70,70
1.1.10  Processos Administrativos e Prestação de Contas na educação
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 20 pontos)
Carta de interesse (máximo 30 pontos)
Entrevista (máximo 50 pontos)
Pontuação total (máximo 100 pontos)
Rosenei Cella
10,00
17,70
39,70
67,30
Antônio Valmor de Campos
11,00
21,70
34,00
66,70
1.1.11  Educação Pública no Brasil: Legislação e Sistemas de Avaliação
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 20 pontos)
Carta de interesse (máximo 30 pontos)
Entrevista (máximo 50 pontos)
Pontuação total (máximo 100 pontos)
Lidiane Tania Ronsoni Maier
9,00
21,30
42,30
72,70
Antônio Valmor de Campos
11,00
21,70
34,00
66,70
1.1.12  TCC 1
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 20 pontos)
Carta de interesse (máximo 30 pontos)
Entrevista (máximo 50 pontos)
Pontuação total (máximo 100 pontos)
Marisol Vieira Melo
17,50
24,30
39,30
81,20
Lidiane Tania Ronsoni Maier
9,00
21,30
42,30
72,70
Claudecir dos Santos
8,00
19,30
31,70
59,00
Nilce Fátima Scheffer
16,00
18,30
23,00
57,30
Alexandre Paulo Loro
14,40
20,70
10,70
45,80
1.1.13  TCC 2
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 20 pontos)
Carta de interesse (máximo 30 pontos)
Entrevista (máximo 50 pontos)
Pontuação total (máximo 100 pontos)
Marisol Vieira Melo
17,50
24,30
39,30
81,20
Lidiane Tania Ronsoni Maier
9,00
21,30
42,30
72,70
Claudecir dos Santos
8,00
19,30
31,70
59,00
Nilce Fátima Scheffer
16,00
18,30
23,00
57,30
Alexandre Paulo Loro
14,40
20,70
10,70
45,80
1.1.14  Orientação Para Trabalho de Conclusão de Curso
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 20 pontos)
Carta de interesse (máximo 30 pontos)
Entrevista (máximo 50 pontos)
Pontuação total (máximo 100 pontos)
Lidiane Tania Ronsoni Maier
9,00
21,30
42,30
72,70
Marlei Dambros
11,00
21,00
38,70
70,70
Rosenei Cella
10,00
17,70
39,70
67,30
Nilce Fátima Scheffer
16,00
18,30
23,00
57,30
Alexandre Paulo Loro
14,40
20,70
10,70
45,80
1.2  Classificação para o curso de Especialização em Ensino de Ciências “Ciência é 10!” por Componente Curricular:
1.2.1 Ciência é 10! - Uma introdução
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 25 pontos)
Carta de interesse (máximo 10 pontos)
Pontuação total (máximo 35 pontos)
Paula Vanessa Bervian
23,00
10,00
33,00
1.2.2 Ciência é 10! - Hora de perguntar e propor
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 25 pontos)
Carta de interesse (máximo 10 pontos)
Pontuação total (máximo 35 pontos)
Sinara München
18,50
10,00
28,50
1.2.3 Ciência é 10! - na sala de aula
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 25 pontos)
Carta de interesse (máximo 10 pontos)
Pontuação total (máximo 35 pontos)
Paula Vanessa Bervian
23,00
10,00
33,00
1.2.4 Fundamentos para o ensino de ciências por investigação
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 25 pontos)
Carta de interesse (máximo 10 pontos)
Pontuação total (máximo 35 pontos)
Rosangela Inês Matos Uhmann
23,00
10,00
33,00
Ruben Alexandre Boelter
17,00
10,00
27,00
1.2.5 TCC1: Ciência é 10! - Começando a Experimentar e a Pensar no TCC
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 25 pontos)
Carta de interesse (máximo 10 pontos)
Pontuação total (máximo 35 pontos)
Rosangela Inês Matos Uhmann
23,00
10,00
33,00
Sandra Maria Wirzbicki
21,00
10,00
31,00
Ruben Alexandre Boelter
17,00
10,00
27,00
1.2.6 TCC 2: Fundamentos do projeto de pesquisa
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 25 pontos)
Carta de interesse (máximo 10 pontos)
Pontuação total (máximo 35 pontos)
Rosangela Inês Matos Uhmann
23,00
10,00
33,00
Sandra Maria Wirzbicki
21,00
10,00
31,00
Ruben Alexandre Boelter
17,00
10,00
27,00
1.2.7 TCC3: Projeto de investigação da prática docente em sala de aula de Ciências
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 25 pontos)
Carta de interesse (máximo 10 pontos)
Pontuação total (máximo 35 pontos)
Rosangela Inês Matos Uhmann
23,00
10,00
33,00
Sandra Maria Wirzbicki
21,00
10,00
31,00
Ruben Alexandre Boelter
17,00
10,00
27,00
1.2.8 Orientação Para Trabalho de Conclusão de Curso
Classificação
Candidato
Análise de documentos (máximo 25 pontos)
Carta de interesse (máximo 10 pontos)
Pontuação total (máximo 35 pontos)
Paula Vanessa Bervian
23,00
10,00
33,00
Sandra Maria Wirzbicki
21,00
10,00
31,00
Sinara München
18,50
10,00
28,50
 
2 DOS RECURSOS
2.1  O candidato poderá interpor recurso em até um dia útil após a publicação do resultado provisório da seleção no site da UFFS.
2.2  O recurso deverá ser encaminhado para o e-mail uab@uffs.edu.br, contendo o nome completo do candidato, a exposição de motivos e a fundamentação para o pedido de revisão.
2.3  Serão indeferidos os recursos fora do prazo, ou que não atenderem aos dispositivos estabelecidos no item anterior.
2.4  A decisão da Comissão de Seleção será disponibilizada na página da UAB no site institucional.
 
 

Data do ato: Chapecó-SC, 12 de março de 2025.
Data de publicação: 12 de março de 2025.

João Alfredo Braida
Reitor

Documento Histórico

EDITAL Nº 212/GR/UFFS/2025