EDITAL Nº 212/GR/UFFS/2025
RESULTADO FINAL DO EDITAL Nº 100/GR/UFFS/2025 PARA SELEÇÃO DE PROFESSOR FORMADOR PARA O CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO PELO PROGRAMA UNIVERSIDADE ABERTA DO BRASIL
O REITOR DA UNIVERSIDADE FEDERAL DA FRONTEIRA SUL (UFFS), no uso de suas atribuições legais, em conformidade com o EDITAL Nº 100/GR/UFFS/2025, que trata da seleção de candidatos para professor formador para o curso de especialização pelo Programa Universidade Aberta Do Brasil (UAB), torna público o resultado final da seleção.
1 DA SELEÇÃO
1.1 Classificação para o curso de Especialização em Gestão Escolar por Componente Curricular:
1.1.1 Introdução à EAD: Não houve candidato inscrito.
1.1.2 Política e Sociedade
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 20 pontos) | Carta de interesse (máximo 30 pontos) | Entrevista (máximo 50 pontos) | Pontuação total (máximo 100 pontos) |
1º | Claudecir dos Santos | 8,00 | 19,30 | 31,70 | 59,00 |
1.1.3 Políticas Públicas: Não houve candidato inscrito.
1.1.4 Gestão Pública
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 20 pontos) | Carta de interesse (máximo 30 pontos) | Entrevista (máximo 50 pontos) | Pontuação total (máximo 100 pontos) |
1º | Lidiane Tania Ronsoni Maier | 9,00 | 21,30 | 42,30 | 72,70 |
1.1.5 Metodologia da Pesquisa
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 20 pontos) | Carta de interesse (máximo 30 pontos) | Entrevista (máximo 50 pontos) | Pontuação total (máximo 100 pontos) |
1º | Leonardo Rafael Santos Leitão | 9,00 | 26,00 | 47,00 | 82,00 |
2º | Marisol Vieira Melo | 17,50 | 24,30 | 39,30 | 81,20 |
3º | Nilce Fátima Scheffer | 16,00 | 18,30 | 23,00 | 57,30 |
1.1.6 Projeto pedagógico na gestão escolar: Não houve candidato inscrito.
1.1.7 Planejamento financeiro e patrimonial em Organização de Ensino
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 20 pontos) | Carta de interesse (máximo 30 pontos) | Entrevista (máximo 50 pontos) | Pontuação total (máximo 100 pontos) |
1º | Rosenei Cella | 10,00 | 17,70 | 39,70 | 67,30 |
1.1.8 Gestão de pessoas na Escola: Não houve candidato inscrito.
1.1.9 Elaboração e avaliação de projetos na escola
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 20 pontos) | Carta de interesse (máximo 30 pontos) | Entrevista (máximo 50 pontos) | Pontuação total (máximo 100 pontos) |
1º | Marlei Dambros | 11,00 | 21,00 | 38,70 | 70,70 |
1.1.10 Processos Administrativos e Prestação de Contas na educação
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 20 pontos) | Carta de interesse (máximo 30 pontos) | Entrevista (máximo 50 pontos) | Pontuação total (máximo 100 pontos) |
1º | Rosenei Cella | 10,00 | 17,70 | 39,70 | 67,30 |
2º | Antônio Valmor de Campos | 11,00 | 21,70 | 34,00 | 66,70 |
1.1.11 Educação Pública no Brasil: Legislação e Sistemas de Avaliação
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 20 pontos) | Carta de interesse (máximo 30 pontos) | Entrevista (máximo 50 pontos) | Pontuação total (máximo 100 pontos) |
1º | Lidiane Tania Ronsoni Maier | 9,00 | 21,30 | 42,30 | 72,70 |
2º | Antônio Valmor de Campos | 11,00 | 21,70 | 34,00 | 66,70 |
1.1.12 TCC 1
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 20 pontos) | Carta de interesse (máximo 30 pontos) | Entrevista (máximo 50 pontos) | Pontuação total (máximo 100 pontos) |
1º | Marisol Vieira Melo | 17,50 | 24,30 | 39,30 | 81,20 |
2º | Lidiane Tania Ronsoni Maier | 9,00 | 21,30 | 42,30 | 72,70 |
3º | Claudecir dos Santos | 8,00 | 19,30 | 31,70 | 59,00 |
4º | Nilce Fátima Scheffer | 16,00 | 18,30 | 23,00 | 57,30 |
5º | Alexandre Paulo Loro | 14,40 | 20,70 | 10,70 | 45,80 |
1.1.13 TCC 2
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 20 pontos) | Carta de interesse (máximo 30 pontos) | Entrevista (máximo 50 pontos) | Pontuação total (máximo 100 pontos) |
1º | Marisol Vieira Melo | 17,50 | 24,30 | 39,30 | 81,20 |
2º | Lidiane Tania Ronsoni Maier | 9,00 | 21,30 | 42,30 | 72,70 |
3º | Claudecir dos Santos | 8,00 | 19,30 | 31,70 | 59,00 |
4º | Nilce Fátima Scheffer | 16,00 | 18,30 | 23,00 | 57,30 |
5º | Alexandre Paulo Loro | 14,40 | 20,70 | 10,70 | 45,80 |
1.1.14 Orientação Para Trabalho de Conclusão de Curso
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 20 pontos) | Carta de interesse (máximo 30 pontos) | Entrevista (máximo 50 pontos) | Pontuação total (máximo 100 pontos) |
1º | Lidiane Tania Ronsoni Maier | 9,00 | 21,30 | 42,30 | 72,70 |
2º | Marlei Dambros | 11,00 | 21,00 | 38,70 | 70,70 |
3º | Rosenei Cella | 10,00 | 17,70 | 39,70 | 67,30 |
4º | Nilce Fátima Scheffer | 16,00 | 18,30 | 23,00 | 57,30 |
5º | Alexandre Paulo Loro | 14,40 | 20,70 | 10,70 | 45,80 |
1.2 Classificação para o curso de Especialização em Ensino de Ciências “Ciência é 10!” por Componente Curricular:
1.2.1 Ciência é 10! - Uma introdução
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 25 pontos) | Carta de interesse (máximo 10 pontos) | Pontuação total (máximo 35 pontos) |
1º | Paula Vanessa Bervian | 23,00 | 10,00 | 33,00 |
1.2.2 Ciência é 10! - Hora de perguntar e propor
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 25 pontos) | Carta de interesse (máximo 10 pontos) | Pontuação total (máximo 35 pontos) |
1º | Sinara München | 18,50 | 10,00 | 28,50 |
1.2.3 Ciência é 10! - na sala de aula
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 25 pontos) | Carta de interesse (máximo 10 pontos) | Pontuação total (máximo 35 pontos) |
1º | Paula Vanessa Bervian | 23,00 | 10,00 | 33,00 |
1.2.4 Fundamentos para o ensino de ciências por investigação
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 25 pontos) | Carta de interesse (máximo 10 pontos) | Pontuação total (máximo 35 pontos) |
1º | Rosangela Inês Matos Uhmann | 23,00 | 10,00 | 33,00 |
2º | Ruben Alexandre Boelter | 17,00 | 10,00 | 27,00 |
1.2.5 TCC1: Ciência é 10! - Começando a Experimentar e a Pensar no TCC
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 25 pontos) | Carta de interesse (máximo 10 pontos) | Pontuação total (máximo 35 pontos) |
1º | Rosangela Inês Matos Uhmann | 23,00 | 10,00 | 33,00 |
2º | Sandra Maria Wirzbicki | 21,00 | 10,00 | 31,00 |
3º | Ruben Alexandre Boelter | 17,00 | 10,00 | 27,00 |
1.2.6 TCC 2: Fundamentos do projeto de pesquisa
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 25 pontos) | Carta de interesse (máximo 10 pontos) | Pontuação total (máximo 35 pontos) |
1º | Rosangela Inês Matos Uhmann | 23,00 | 10,00 | 33,00 |
2º | Sandra Maria Wirzbicki | 21,00 | 10,00 | 31,00 |
3º | Ruben Alexandre Boelter | 17,00 | 10,00 | 27,00 |
1.2.7 TCC3: Projeto de investigação da prática docente em sala de aula de Ciências
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 25 pontos) | Carta de interesse (máximo 10 pontos) | Pontuação total (máximo 35 pontos) |
1º | Rosangela Inês Matos Uhmann | 23,00 | 10,00 | 33,00 |
2º | Sandra Maria Wirzbicki | 21,00 | 10,00 | 31,00 |
3º | Ruben Alexandre Boelter | 17,00 | 10,00 | 27,00 |
1.2.8 Orientação Para Trabalho de Conclusão de Curso
Classificação | Candidato | Análise de documentos (máximo 25 pontos) | Carta de interesse (máximo 10 pontos) | Pontuação total (máximo 35 pontos) |
1º | Paula Vanessa Bervian | 23,00 | 10,00 | 33,00 |
2º | Sandra Maria Wirzbicki | 21,00 | 10,00 | 31,00 |
3º | Sinara München | 18,50 | 10,00 | 28,50 |
2 DOS RECURSOS
2.1 O candidato poderá interpor recurso em até um dia útil após a publicação do resultado provisório da seleção no site da UFFS.
2.2 O recurso deverá ser encaminhado para o e-mail uab@uffs.edu.br, contendo o nome completo do candidato, a exposição de motivos e a fundamentação para o pedido de revisão.
2.3 Serão indeferidos os recursos fora do prazo, ou que não atenderem aos dispositivos estabelecidos no item anterior.
2.4 A decisão da Comissão de Seleção será disponibilizada na página da UAB no site institucional.
Data do ato: Chapecó-SC, 12 de março de 2025.
Data de publicação: 12 de março de 2025.
João Alfredo Braida
Reitor